Nouvelles

Pas de nouveau procès pour les victimes psychiatriques

Pas de nouveau procès pour les victimes psychiatriques


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

CEDH: les tribunaux allemands ont échoué à l'aide juridictionnelle

Pendant des années, Waltraud Storck a été placé en psychiatrie en raison d'un mauvais diagnostic et sans ordonnance du tribunal et a été soumis à un traitement forcé. Cependant, selon la Convention européenne des droits de l'homme, la victime de la psychiatrie ne peut pas demander l'aide judiciaire allemande pour un nouveau procès civil contre la clinique privée responsable, a statué la Cour européenne des droits de l'homme (EGMR) à Strasbourg le 19 juillet (réf.: 486/14).

À l'instigation de son père, Storck a été admise en psychiatrie fermée à l'âge adulte. Il n'y a pas eu d'ordonnance judiciaire pour le placement entre le 29 juillet 1977 et le 5 avril 1979. Elle avait diagnostiqué une schizophrénie grave, une erreur de diagnostic. Elle a été obligatoirement traitée avec des neuroleptiques sans tenir compte de la polio.

À la suite du traitement, elle est maintenant gravement handicapée à 100% et dépendante d'un fauteuil roulant. Storck a décrit ses expériences dans plusieurs publications de livres sous le pseudonyme de Vera Stein.

Une action en dommages-intérêts contre la clinique a été infructueuse devant les tribunaux allemands. La CEDH a jugé le 16 juin 2005 que l'Allemagne avait violé le droit de Storck à la liberté et à la sécurité et lui a octroyé 75 000 € de compensation. Vous n'avez jamais consenti au placement. Les autorités auraient dû vérifier la légalité du logement même après avoir tenté de s'échapper.

Le verdict en poche, Storck voulait à nouveau introduire le droit civil à la clinique. Les tribunaux jusqu'à la Cour constitutionnelle fédérale ont rejeté la demande d'aide judiciaire présentée à cet effet.

La plainte déposée contre la CEDH n'a plus abouti. Storck n'avait pas soulevé de nouveaux aspects pour le nouveau procès. L'Allemagne lui a offert 17 000 euros supplémentaires en plus des 75 000 euros en raison du rejet de la demande d'aide juridictionnelle à titre d'indemnisation.

Le tribunal n'a pas non plus pu vérifier dans quelle mesure l'Allemagne a correctement mis en œuvre l'arrêt CEDH de 2005, a déclaré la CEDH. Cette question relève uniquement du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe. Cependant, cela a maintenant arrêté le processus. fle

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Le Pervers narcissique et la procédure de divorce (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Harman

    À mon avis, ils ont tort. Je suis capable de le prouver.

  2. Curcio

    devenir fou !!! Afftaru Zachot!

  3. Estcot

    Probablement. Probablement.

  4. Saran

    Je confirme. Je suis d'accord avec tout ce qui est ci-dessus par dit.

  5. Mogue

    C'est évident à mon avis. Je m'abstiendrai de commentaires.



Écrire un message